یا سمیع

فرض دوم:

آیا احمدی نژاد ۱۲ میلیون رای آورده!؟

اگر این احتمال درست باشد، نتیجتا ً باید ۱۲ میلیون از آرای سایر کاندیداها یا آرای باطله به نام احمدی نژاد شمرده شده باشد.

می دانیم حدود ۴۰ میلیون نفر در انتخابات شرکت کرده اند.

حدود ۱۴ میلیون رای متعلق به دیگر کاندیداهاست، و در اینجا فرض کردیم آقای احمدی نژاد ۱۲ میلیون رای آورده باشد. یعنی در ۱۴ میلیون رای دیگر باید ۱۲ میلیون رای را به نام آقای احمدی نژاد شمارش می کرده اند.

و این یعنی تقلبی ۸۵ درصدی!!

به عبارت بهتر اگر بخواهیم احتمالی بحث کنیم، چنانچه صندوقی بازشماری شود، با احتمالی در حدود ۸۵ درصد تقلب در انتخابات کشف خواهد شد. چه رسد به اینکه چند صندوق بازشماری شود!!

از منظری دیگر می توان ترکیب اعضای صندوق را تحلیل کرد که چون در این فرض با توجه به مطالب بالا امکان تقلب در حد صفر است و یا اگر هم این تقلب صفر درصدی صورت گرفته باشد به راحتی قابل شناسایی ست، اگر عمری باقی بود، آن را در تحلیل فرض سوم استفاده می کنم.

اللهم کرمنا بنور الفهم

یا من بیده ملکوت کل شیء

سوال اینجاست که آنانی که می گویند در انتخابات تقلب شده است، نظرشان در مورد تعداد آرای آقای احمدی نژاد چیست؟

۱- کمتر از 7میلیون؟

۲- 12میلیون؟

۳- 17 میلیون؟

۴- بیشتر از 2۰میلیون؟

در مورد ۴ که مساله تقلب تاثیری در نتیجه ندارد و انتخابات در دور اول تمام شده بوده است!

آنانی که مورد ۱ را مدنظر دارند، نظرشان در مورد آرای آقای احمدی نژاد در روستاها چیست؟

بر طبق نظرسنجی ها و کارهای انجام شده در روستاها و همچنین اخباری که از جهت گیری روستاییان در انتخابات به گوش می رسید می شد حدس زد که حدود ۷۰-۷۵ درصد روستاییان به ایشان رای داده اند.

می دانیم که در روستاها که ۳۳درصد جمعیت واجدین شرایط را داراست حدود ۱۴ میلیون نفر رای داده اند.

۷۰ درصد ۱۴ میلیون هم که حدود ۱۰ میلیون می شود!

فرض محال که محال نیست، حتی اگر فرض کنیم تنها ۵۰ درصد روستاییان به احمدی نژاد رای داده اند بدون احتساب ۶۷ درصد واجدین شرایط ایشان ۷ میلیون رای می آورد. پس فرض یک هم فرض صحیحی نیست!

اگر در این موارد مشکلی نبود، درباره ی موارد دیگر در پست های بعدی می نویسم.

بسمک یا رب

و اما انتخابات:

آیا در انتخابات تقلب شده است؟ چرا؟

اگر بدانیم با احتمال بالای ۵۰درصد در انتخابات تقلب شده است چه باید بکنیم؟

با چه دلایلی می توان صحت انتخابات را زیر سوال برد؟

آیا با این دلایل که یک جا یک نموداری دیدیم که آرا خطی بالا رفته است یا چند نفر از نمایندگان را به صندوق راه نداده اند یا یک نفری رایی ورای آنچه ما در اطرافیان و دوستان و آشنایانمان دیده بودیم آورد می توان با احتمال ۵۰ درصد گفت انتخابات ناسالم بوده است؟

حال اگر کاندیدایی احتمال داد در انتخابات تقلب شده است باید دلایلش را ارایه کند یا باز شماری بخواهد یا ابطال انتخابات؟

اگر قبل از انتخابات شنیده بودید که کسانی می گفتند اگر فلانی رای نیاورد در انتخابات تقلب شده است و اگر تقلب شد به خیابان ها بریزید چه تحلیلی می کردید؟

اگر شما و کاندیدایتان در انتخابات تشکیک کردید و یک ضرب قبل از ارایه مدارک و مستندات مبنی بر تقلب در انتخابات و قبل از ارایه شکایت، خواستار ابطال انتخابات شدید مردم چه فکر می کنند؟

اگر به خیابان ها ریختید و اراذل و اوباشی خود را داخل شما جا زدند و به نام شما به اماکن عمومی و خصوصی آسیب زدند و آسایش و امنیت را از پیر و جوانتان گرفتند چه می کنید؟ آیا باز هم این راهپیمایی که قرار است با آرامش انجام شود ولی توسط برخی به بیراهه می رود را ادامه می دهید؟

آیا با بوق زدن در خیابان ها و آتش زدن سطل های آشغال چیزی حل می شود یا مشکلی بر مشکلاتمان افزوده می شود؟

راه کدام است و بیراهه کدام؟

خدایا راه هدایت را به ما بنما